【编者按】

  面对疫情防控方式的调整，我们依然有若干套方案能得到基础的疫情数据。710公海赌赌船认为，在决策调整防控政策的时候，应采用分布实施的适度调控对策，并提出6个方案，以助于对后续的疫情防控管理措施以及对民众沟通、对专业群体沟通、与域外沟通方面更有数。本文经中华网、财讯网等权威媒体报道。

  一度，我们有各类码：JK码，XC码，HS码，还有很多各种各样的本地码，尤其是进任何一个店都要刷的CS码，这么说吧，有码要刷，我们各位的健康信息就留痕了，就其覆盖面来说，也真的是一件不得了的事情，至少是花了不少钱、不少工夫、不少单位的精力的。但现在我们突然发现，似乎对于一些基础的疫情数据都不能给出回答：到底多少人阳着、阳过；无症状、轻症、重症比例；各种症状类型的分布结构；患者感染周期的长短及其表现；复阳与二次感染现象；长新冠或者感染阳康后遗症表现分布；感染处置方式与自我治疗、机构治疗的主要方式、药物使用情况和治疗调整情况；感染对于生活与工作的典型影响模式等。当然，居民数量与感染者基数庞大是一个问题，但是给不出这类数据的一个重要原因，还是我们本身对于YQFK方式调整后的数据汇聚可能并没有一个相应的预案，因此在调整后，病毒感染情况动态发展，我们并不能用数据对此做出清晰而准确的描述。

  当下，我们依然可以有若干套方案对羊情做到有数：

  高限方案1—社区和办公场所出入出示72至96小时内核酸检测结果，这样对阴阳状况分布就能有一个基本动态掌握，即使不是所有地区，利用地区分类部分实施就可以推算；

  高限方案2—阳性社区联系，强化居委会与社区服务中心的居民微信群，透过微信群+最新阳性居民微信群，掌握居民阴阳分布，并透过微信群简明流调和患者感染过程人类学跟踪信息，掌握居民症状与治疗方法分布，即使不在所有社区实施，部分社区实施就可以进行推算；

  中限方案1—汇总现有医院收治患者治疗数据，得出收治症状轻重程度分布数据，加上每十天分区域选定随机样本了解阴阳状况，推算出相对准确的感染分布与治疗方式数据；

  中限方案2—汇总现有药店和医院药房关键药品出货数据，透过区域性或者全国性抽样调查方法获知居民备药、用药和实际感染情况分布，建立药品出货与居民感染发生之间的关系模型，后续使用出货数据就可以进行推算；

  低限方案1—每十五天分区域选定随机样本了解阴阳状况，推算出相对准确的居民感染分布与治疗方式数据；

  低限方案2—设定适当的全国性城乡抽样方案，实施月度快速抽样监测方法，掌握居民阴阳分布状况与感染处置方式数据。

  如果我们在决策调整防控政策的时候，采用分布实施的适度调控对策，并且将对于疫情数据的掌握作为一个重要工作来做，则我们的各类码本身可能由刚性控制工具转变为柔性控制工具。由于彼时这些码的使用习惯、覆盖面和相关支持设施尚在，则对感染进程数据与相关处置方式数据的掌握就可能会有效得多，目前条件下，则只能根据当前实际情况，进行针对性的设计，以建立一个具有一段时间实用价值的追踪推测数据体系，并在这个过程中逐步优化提升多源数据的获得、汇聚、贯通分析能力和快速报告、对策支持能力。

  虽然目前国家卫健部门不发布相关数据，如需发布由疾控部门来做，但是掌握相关的数据需要有一个明确的主管部门、明确的工作目标与要求、明确的工作量考虑与工作预算投入、明确的预期成果与可对外发布数据的承诺，这些都需要我们加以明确、尽快明确，这对于我们后续的疫情防控管理措施以及对民众沟通、对专业群体沟通、与域外沟通方面都非常重要，我们越有数就会越主动，也越能加强我们对于很多相关问题的准确判断，减少对于目前调控做法的负面舆情与极端化批评。